Solinger Bahnhofsumbau: Bürgerinitiative prangert Intransparenz und Planungsmängel an

Solinger Bahnhofsumbau: Bürgerinitiative prangert Intransparenz und Planungsmängel an

Bedenken wegen mangelnder Transparenz beim Umbau des alten Solinger Bahnhofs

Die Bürgerinitiative SG Zukunft kritisiert die intransparente Vorgehensweise bei der Neugestaltung des alten Bahnhofs in Solingen. Unklar seien demnach zentrale Aspekte – von den Vergabeverfahren bis hin zur Wertermittlung. Die Initiative betont, dass offene Entscheidungsprozesse unerlässlich seien, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Projekt zu stärken.

Unabhängig davon hat der Verband kommunaler Unternehmen (VKU) die Fairness der jüngsten Frequenzversteigerung infrage gestellt. Er fordert eine Überprüfung der Vergabeverfahren für die 2-GHz- und 3,6-GHz-Bänder, um Zweifel an der Handhabung der Gebote durch die Bundesnetzagentur auszuräumen.

Kritikpunkte am BahnhofprojektSG Zukunft benennt mehrere Mängel in der Planung: So fehle eine nachvollziehbare Aufschlüsselung, wie der Wert des Bahnhofs ermittelt wurde – ohne diese Grundlage lasse sich kein seriöser Kaufpreis festlegen. Zudem hätten sich zwei potenzielle Bieter zurückgezogen, nachdem ihre Nachfragen unbeantwortet geblieben seien. Diese Unklarheiten hinterließen Lücken im Vergabeverfahren und werfen Fragen nach dessen Fairness auf.

Die Initiative moniert außerdem, dass es weder klare Meilensteine noch verbindliche Phasen für die Umsetzung des Projekts gebe. Ein weiterer Streitpunkt ist der Ausschluss der Bergischen Universität aus dem Prozess. SG Zukunft argumentiert, dass eine breitere Einbindung mehr Transparenz und Verantwortlichkeit schaffen würde. Zudem hält die Gruppe den von der Stadt vorgeschlagenen Zeitplan für die Genehmigungen für unrealistisch.

Forderungen nach mehr Kontrolle bei der Frequenzversteigerung In einem separaten Vorfall verlangt der VKU eine genauere Prüfung der Frequenzversteigerung durch die Bundesnetzagentur. Der Verband wirft dem Verfahren vor, bei den 2-GHz- und 3,6-GHz-Bändern an Transparenz zu mangeln. Um jeden Anschein von Unregelmäßigkeiten zu vermeiden, fordert er eine unabhängige Überprüfung der Entscheidungsprozesse.

Transparenz als Grundlage für VertrauenSG Zukunft setzt sich weiterhin für klarere Abläufe beim Bahnhofprojekt ein. Die Initiative betont, dass Transparenz entscheidend sei, um die öffentliche Unterstützung zu sichern und faire Wettbewerbsbedingungen zu gewährleisten. Ohne sie drohe das Vertrauen in die Neugestaltung weiter zu erodieren.

Die Forderung des VKU nach einer Überprüfung der Frequenzversteigerung deutet auf grundsätzliche Bedenken hin, die über das konkrete Verfahren hinausgehen. Beide Fälle unterstreichen die wachsende Nachfrage nach mehr Offenheit bei Entscheidungsprozessen im öffentlichen Sektor.